Heidtmanns Z(w)eitgeist

Große Aufregung herrscht im Lande. Nobelpreisträger und Großliterat Günter Grass hat sich politisch zu Wort gemeldet.

Das wäre an sich nichts Besonderes. Das hat er immer getan. Doch dieses Mal hat er eines von zwei deutschen Kardinaltabuthemen angerührt. Wer das tut, muss ähnlich wie einst im AT mit der Vertreibung aus dem Paradies rechnen. Das eine große Thema heißt “Anti-Amerikanismus”, das andere “Kritik am Staate Israel”. Jens Jessen beschreibt dies Phänomen in “DIE ZEIT” vom 12. April 2012 als “deutsche Verdrucktsheit”.

Auch der Autor dieser Zeilen muss deshalb seine Worte wohl bedacht wählen und zunächst eine ihn von jedem falschen Verdacht freistellende Erklärung abgeben, die in diesem unserem Lande noch Jahrhunderte notwendig sein wird: Was das deutsche Volk dem jüdischen Volk im Nationalsozialismus angetan hat, war verbrecherisch, unverzeihbar und sprengt jede noch so horrible Vorstellungskraft insbesondere der Nachgeborenen. Punkt.

Doch ergibt sich daraus mE kein Anlass zu einem erbsündigen automatischen Generalverdacht aller Deutschen hinsichtlich eines fortgesetzten Antisemitismus. Und ebensowenig kann es  einen Persilschein für alle militärischen Aktivitäten des israelischen Staates geben. Eine Unterscheidung von Staat und Volk, von Judentum und Zionismus ist unerlässlich.

Große Aufregung herrscht im Lande. Nobelpreisträger und Großliterat Günter Grass hat sich (wieder einmal) politisch zu Wort gemeldet. Und das war gut so. Das war sehr mutig. Denn es könnte immerhin die Würdigung seines gesamten Lebenswerk in wenigen Tagen zunichte machen.

Bereits 1998 gab es vehementen Protest, als Schriftstellerkollege Martin Walser anlässlich der Verleihung des “Friedenspreises des deutschen Buchhandels” am 11. Oktober in der Frankfurter Paulskirche eine Rede hielt, in der er eine „Instrumentalisierung des Holocaust“ ablehnte.

Die Frage, ob Günter Grass seine Meinung nicht anders als in Form eines Gedichtes hätte veröffentlichen können, ist dabei ebenso müßig wie die, ob sich Künstler überhaupt politisch äußern sollten. Keinesfalls müßig ist hingegen die Frage, wer dem Iran zu einer atomaren Technologie verholfen hat, die dieser ansonsten eher mittelalterlicher Staat aus eigener Kraft niemals hätte generieren können.

Wenn man Herrn Grass partout einen Vorwurf machen möchte, dann den, die heftigen Reaktionen nicht vorhergesehen zu haben.

Sie haben meinen Respekt, Günter Grass!
Das musste gesagt werden.

P.S.: Der Autor dieser Zeilen war übrigens im Jahre 1970 für ein halbes Jahr Mitglied der “Jusos”. Und reimen tut sich der Text ebenfalls nicht.